ΕΘΝΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ Η «ΤΟΥΡΚΟΛΑΓΝΕΙΑ» ΤΟΥ ΜΠΟΥΤΑΡΗ

Του Δημήτρη Παπαγεωργίου

Την προηγούμενη εβδομάδα, από το υπουργείο Εξωτερικών της χώρας, στο οποίο προΐσταται πλέον ο κ. Δήμας είχαμε κάποια ενθαρρυντικά σημάδια, σχετικά με μία πιθανή αλλαγή πλεύσης όσον αφορά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Ένα... ευχάριστο διάλειμμα από την διαρκή υποχωρητικότητα και την τάση στρουθοκαμηλισμού η οποία δείχνει να κυριαρχεί τις τελευταίες δεκαετίες, ανεξαρτήτως κυβέρνησης. Αναφερόμαστε φυσικά στα όσα είπε ο κ. Δήμας, αναφορικά με την έκθεση τουρισμού στην Σμύρνη.

Τότε το υπουργείο Εξωτερικών είχε αποστείλει αυστηρή προειδοποίηση - η πρώτη που είχε αποσταλεί με υπουργό Εξωτερικών τον κ. Στ. Δήμα- προς το Επιμελητήριο της Σάμου να μη συμμετάσχει σε τουριστική έκθεση στη Σμύρνη στην οποία μετέχει με περίπτερο και το ψευδοκράτος.

Συγκεκριμένα, το υπουργείο Εξωτερικών με το έγγραφό του υπ΄ αριθμόν 21/641/ΑΣ51111 με ημερομηνία 22 Νοεμβρίου 2011 αναφέρει ρητώς:«Όπως κάθε χρόνο, με την ευκαιρία της Τουριστικής Έκθεσης Σμύρνης» το υπουργείο Εξωτερικών ενημέρωσε και εφέτος εγγράφως τα υπουργεία Εσωτερικών και Πολιτισμού και Τουρισμού για την ανάγκη πιστής τήρησης της πάγιας θέσης μας περί μη ελληνικής συμμετοχής σε εκδηλώσεις μέσω των οποίων προβάλλεται το ψευδοκράτος. Η θέση μας αυτή συμβαδίζει με τις αποφάσεις 541 και 550 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που καλούν τα κράτη μέλη να μην αναγνωρίσουν διευκολύνουν ή βοηθήσουν καθοιονδήποτε τρόπο την αποσχιστική αυτή οντότητα, η οποία επιδιώκει με κάθε τρόπο, την αποδοχή της από τη διεθνή κοινότητα».

Για το θέμα, ερώτηση είχε υποβάλλει και ο βουλευτής του ΛΑΟΣ Αϊβαλιώτης. Και έτσι τις επόμενες ημέρες, μετά την έκδοση της οδηγίας και την δημοσιοποίηση του θέματος, τολμήσαμε να αισθανόμαστε λίγο λιγότερο επιφυλακτικοί ως προς τον τρόπο με τον οποίο θα αντιμετωπίζονται οι “ελληνοτουρκικές σχέσεις”.
Από ό,τι φαίνεται όμως, η όλη υπόθεση δεν ήταν τίποτε παραπάνω από ... λόγια. Λόγια τα οποία δεν μεταφράστηκαν σε πράξεις. Γιατί λίγες μόνο ημέρες μετά τις βαρύγδουπες δηλώσεις, η ίδια η πραγματικότητα διέψευσε τις... οδηγίες του Υπουργείου Εξωτερικών.

Εκτός και αν ο Δήμος Θεσσαλονίκης, ο οποίος αντιπροσωπεύτηκε στην συγκεκριμένη έκθεση από τον ίδιο τον... Δήμαρχο, κ. Μπουτάρη δεν είναι ελληνικός κρατικός φορέας.
Την Παρασκευή λοιπόν που μας πέρασε, ο Γιάννης Μπουτάρης αναχώρησε για την Σμύρνη με... στόχο τη σύσφιγξη των σχέσεων Θεσσαλονίκης – Σμύρνης και την προσέγγιση των δύο πόλεων, στο πλαίσιο των ενεργειών για την προσέλκυση τουριστών.

Αυτή η επίσκεψη βαπτίστηκε μεν “κίνηση ανταπόδοσης του δημάρχου στην επίσκεψη της Ένωσης Τουριστικών Πρακτορείων Τουρκίας (TURSAB), είκοσι μέλη της οποίας είχαν επισκεφθεί τη Θεσσαλονίκη στις αρχές Νοεμβρίου “, προκειμένου ο κ. Μπουτάρης να μην προκαλέσει την άμεση αντίδραση του ΥΠ.ΕΞ. Πρόκειται όμως για στάχτη στα μάτια, για μια “τεχνικότητα” καθώς ο Μπουτάρης αντί να επιστρέψει την πρόσκληση στα μούτρα των διοργανωτών, αποφάσισε να πάει. Και όχι μόνο να πάει αλλά και να συναντηθεί με πλήθος “παραγόντων”.

Τα αποτελέσματα των... συναντήσεων

Και μάλιστα επρόκειτο για συναντήσεις που είχαν και καρπούς, καθώς μετά τις συναντήσεις του Δημάρχου Θεσσαλονίκης είχαμε και διάφορες εξελίξεις. Όπως παραδείγματος χάριν την κουβέντα που άνοιξε για την δημιουργία ακτοπλοϊκής γραμμής Θεσσαλονίκης - Σμύρνης.

Κατά την επίσκεψη του Γ. Μπουτάρη τέθηκε σε συζήτηση η δημιουργία ακτοπλοϊκής και αεροπορικής σύνδεσης Θεσσαλονίκης - Σμύρνης. Ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Τουριστικών Πρακτορείων Τουρκίας Μπασαράν Ουλούσοϊ ανέφερε πως «Είμαστε έτοιμοι για την έναρξη ακτοπλοϊκής γραμμής ανάμεσα στην Σμύρνη και την Θεσσαλονίκη και για την παροχή κάθε δυνατής βοήθειας. Το ένα από τα δυο φεριμπότ μας χωρητικότητας 200 οχημάτων μπορούμε να το διαθέσουμε για το δρομολόγιο Σμύρνης- Θεσσαλονίκης. Θα αναχωρεί το πρωί και θα επιστρέφει το βράδυ». «Είναι η μεγαλύτερη προσδοκία μας να ξεκινήσουν πτήσεις Σμύρνης-Θεσσαλονίκης. Είμαστε έτοιμοι να χρηματοδοτήσουμε τις αεροπορικές πτήσεις και τα ακτοπλοϊκά δρομολόγια μεταξύ Θεσσαλονίκης-Σμύρνης» σημείωσε ο Εκρέμ Ντεμίρτας, πρόεδρος του Εμπορικού Επιμελητηρίου της Σμύρνης.

Θα μπορούσε να αναρωτηθεί κανείς, γιατί είναι τόσο μεγάλη... προσδοκία για τους Τούρκους, η δημιουργία αυτής της συγκεκριμένης γραμμής. Αλλά αυτό είναι μια πολύ μεγάλη ιστορία. Αυτό που θα έπρεπε να απασχολήσει, όχι μόνο τους δημοσιογράφους αλλά κυρίως το υπουργείο Εξωτερικών είναι το πώς ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης, επί της ουσίας προσπαθεί να χαράξει κάποιου είδους... αυτόνομη εξωτερική πολιτική, που έρχεται μάλιστα σε αντίθεση με την επίσημη εξωτερική πολιτική της χώρας.

Πρόκειται για ένα ιδιαίτερα σημαντικό πολιτικό ζήτημα, καθώς τέτοιου είδους κινήσεις δημιουργούν αν μη τι άλλο μια εικόνα γελοιότητας για την χώρα μας. Και αυτό είναι το λιγότερο επώδυνο. Επί της ουσίας ο κ. Μπουτάρης, χρησιμοποιώντας μια τεχνικότητα, υποσκάπτει την ίδια την εξωτερική πολιτική της χώρας. Και μάλιστα την εξωτερική της πολιτική έναντι της Τουρκίας, η οποία διαχρονικά υπήρξε ο κύριος αντίπαλος της χώρας μας σε μία σειρά από ζητήματα. Και η οποία συνεχίζει να κατέχει ένα μεγάλο μέρος της Κύπρου.

Φυσικά όλα τα παραπάνω μπορεί να μην ενδιαφέρουν τον κ. Μπουτάρη, ο οποίος έχει επανειλημμένα αποδείξει την τουρκοφιλία του. Μια  κατάσταση που αν δεν είναι παθολογική σίγουρα έρχεται ως αποτέλεσμα ιδεοληψιών. Μπορεί κανείς όμως ένας Δήμαρχος, να λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο, σε οποιοδήποτε άλλο κράτος του κόσμου;

Έχει συχνά λεχθεί ότι σε αυτή την χώρα ο καθένας είναι ό,τι δηλώσει. Και κάνει ό,τι του γουστάρει. Αυτή όμως η νοοτροπία είναι που μας έφερε στο σημείο στο οποίο είμαστε σήμερα. Μήπως θα έπρεπε να αλλάξει αυτό επιτέλους; Η συγκεκριμένη περίπτωση θα ήταν μια καλή αρχή. Δεν θα έπρεπε κάποιος να αποδείξει ότι ο κ. Μπουτάρης δεν μπορεί έτσι, δίχως συνέπειες να αψηφά την εξωτερική πολιτική της χώρας μας;

Θα αναμένουμε στο συγκεκριμένο σημείο τις αντιδράσεις του κ. Δήμα. Όπως προφανώς θα τις αναμένουν και άλλοι. Από την απέναντι πλευρά του Αιγαίου. Για να δουν κατά πόσο οι εδρεύοντες στο υπουργείο Εξωτερικών έχουν αδένες ή είναι μία από τα ίδια, με τους προηγούμενους. Εάν συμπεριφορές σαν αυτές του κ. Μπουτάρη περάσουν δίχως καμία αντίδραση είναι βέβαιο ότι επί της ουσίας θα πρόκειται για ενθάρρυνση τους, από το επίσημο ελληνικό κράτος.

http://www.elora.gr/portal/national-issues/7---/3512----lr--
 

ΜΑΥΡΗ ΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ

Του Δημήτρη Παπαγεωργίου

Μετά από επτά ολόκληρους μήνες, ανακοινώθηκε επίσημα, η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Αλβανίας για την ακύρωση του νόμου «Περί Ληξιαρχείων». Για την ακύρωση του συγκεκριμένου νόμου είχαν προσφύγει τα πρωτοδικεία των Αγίων Σαράντα, Σκόδρας, και Πρεμετής. Υποκινητής της προσφυγής ήταν ο αντιπρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου της Αλβανίας και ηγέτης της εθνικιστικής οργάνωσης «Aleanca Kuqezi», Kreshnik Spahiu.

Αφορμή στάθηκαν οι χιλιάδες προσφυγές Ελλήνων Βορειοηπειρωτών, που ζητούσαν την εγγραφή της ελληνικής εθνικότητας στα αλβανικά δημοτολόγια, που τους είχε αφαιρεθεί από το κομουνιστικό καθεστώς.
Την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Αλβανίας είχαν καταδικάσει με σχετικές ανακοινώσεις, οι εκπρόσωποι της ελληνικής και άλλων μειονοτήτων στην Αλβανία. Παράλληλα είχαν προαναγγείλει την προσφυγή στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, ωστόσο η διαδικασία δεν μπόρεσε να προχωρήσει χωρίς την επίσημη εξαγγελία της απόφασης.

Η παράλογη καθυστέρηση της εξαγγελίας, μπορεί να κρύβει κάποια εθνική σκοπιμότητα αλλά δεν αποκλείεται και να έγινε για πολιτικούς - επικοινωνιακούς λόγους από πλευράς του Προέδρου της Δημοκρατίας Bamir Topi και του υφισταμένου του Kreshnik Spahiu, που φαίνεται να ελέγχουν τα όργανα της δικαιοσύνης, για λογαριασμό του νέου κόμματος που πρόκειται να ιδρύσουν, με κινητήρια δύναμη την εθνικιστική οργάνωση «Aleanca Kuqezi” (Ερυθρόμαυρη Συμμαχία).
Ο οποίος κ. Spahiu είχε γίνει γνωστός όταν κατηγόρησε την αλβανική κυβέρνηση ότι... υποχωρεί στις ελληνικές πιέσεις. Είχε μάλιστα τολμήσει να πει ότι οι Έλληνες καταχρέωσαν όλα τα ευρωπαϊκά κράτη και δεν θα επιτρέψουν να χρεώσει και την Αλβανία…

Ο Spahiu έγινε ευρύτερα γνωστός στην Αλβανία, πριν από ενάμιση χρόνο, όταν ξεκίνησε έναν σεληνιασμένο αγώνα κατά της απογραφής στην Αλβανία γιατί περιλαμβάνει τη δήλωση της εθνικότητας και του θρησκεύματος και από τον έλεγχο που έκανε σε χιλιάδες δικαστικές υποθέσεις Βορειοηπειρωτών, που ζητούσαν την διόρθωση στα δημοτολόγια της εθνικότητας, που είχε αλλαχτεί αυθαιρέτως από το κομουνιστικό καθεστώς από ελληνική σε αλβανική. Και αυτός ο άνθρωπος ήταν που δικαιώθηκε την εβδομάδα αυτή, εις βάρος φυσικά των Ελλήνων.

Και στην Βουλή το ζήτημα από βουλευτή της ΝΔ

Το ζήτημα της απαλοιφής των στοιχείων εθνικότητος από τα αρχεία πληθυσμού της Αλβανίας, έφερε με ερώτησή του στην Βουλή (της Ελλάδας φυσικά) ο βουλευτής Φθιώτιδας της Νέας Δημοκρατίας Αθ. Γιαννόπουλος. Στην ερωτησή του, που αποδεικνύεται αυτές τις ημέρες ιδιαίτερα επίκαιρη αναφέρει: Ανακοινώθηκε ότι οι αρχές της Αλβανίας, αρχίζουν να απαλείφουν τα στοιχεία της εθνικότητας από τα αρχεία του πληθυσμού της χώρας.

Δεδομένου ότι σημαντικό μέρος του πληθυσμού της Β. Ηπείρου είναι ελληνικής καταγωγής και συνειδήσεως, τούτο ουσιαστικά ισοδυναμεί με κατάργηση της τυπικής ταυτότητας του μειονοτικού ελληνισμού της Β. Ηπείρου. Οι αλβανικές αρχές επικαλούνται δικαστικές αποφάσεις αλβανικής δικαιοσύνης η οποία έχει χρησιμοποιηθεί και σε άλλες περιπτώσεις ως πρόσχημα για την καθιέρωση συγκεκριμένης πολιτικής όπως έγινε στο παρελθόν με τη ρύθμιση των υποθαλασσίων συνόρων μας με την χώρα και έφθασαν μέχρι το σημείο να αναιρέσουν τη σχετική διμερή κυρωθείσα σύμβαση.

Και ζητά από το ελληνικό κράτος να ασχοληθεί με το συγκεκριμένο ζήτημα καθώς η εσωτερική κατάσταση της χώρας εκείνης μάλλον δεν επιτρέπει την ελεύθερη έκφραση τυχόν αντιθέσεως έναντι της αποπειρούμενης κατάργησης της εθνικής ταυτότητας και του δικαιώματος αυτο-προσδιορισμού των πολιτών της. Επίσης επιβάλλεται όπως η κυβέρνηση ενημερώσει επίσημα τα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα γιατί κάτι τέτοιο είναι σε άμεση αντίθεση με τις ευρωπαϊκές συνθήκες που δεσμεύουν όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ αλλά και όσα τρίτα κράτη έχουν συνάψει σχέσεις αλληλο-βοηθείας όπως εν προκειμένω η Αλβανία.

Αντιδράσεις και από τους Βορειοηπειρώτες

Τις αντιδράσεις των βορειοηπειρωτικών οργανώσεων προκάλεσε, όπως ήταν φυσικό, αυτή η απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου.  Οι ελληνικής καταγωγής βουλευτές του αλβανικού κοινοβουλίου Κώστας Μπάρκας και Βαγγέλης Τάβος, σε κοινή ανακοίνωση την οποία εξέδωσαν τονίζουν: “Η εν λόγω απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, ανεξαρτήτως των νομικών επιχειρημάτων,βλάπτει την ακεραιότητα της ελληνικής μειονότητας και ενθαρρύνει τις εθνικιστικές και αντιευρωπαϊκές τάσεις στην Αλβανία, στο κοινό μας σπίτι. Η απόφαση αποτελεί σήμα κατά της προόδου και χειραφέτησης της χώρας στο πλαίσιο των εξελίξεως ένταξης και παγκοσμιοποίησης που η ίδια αποσκοπεί.

Αλλά και το Κόμμα ΕΕΜ – MEGA εξέδωσε δελτίο Τύπου στο οποίο αναφέρει: “Καταγγέλλουμε ακόμη μία φορά την συνεχόμενη αντισυνταγματική δραστηριότητα του αντιπροέδρου του Ανωτάτου Συμβουλίου Δικαιοσύνης και καλούμε ξανά τον πρόεδρο της Δημοκρατίας να ασκήσει άμεσα τις αρμοδιότητες του Αρχηγού ενός κράτους δικαίου, υπενθυμίζουμε τα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα να μην στρουθοκαμηλίζουν απέναντι σε τέτοιες δυσάρεστες καταστάσεις που δυναμιτίζουν τη σταθερότητα της χώρας και υπονομεύουν τις προσπάθειες όλων μας για ευρωπαϊκό προσανατολισμό και απευθυνόμαστε στους εκπροσώπους του ΟΑΣΕ και του NATO που βρίσκονται στην Αλβανία να επισύρουν την προσοχή του κράτους στο θέμα αντιμετώπισης των μειονοτήτων. Η Εθνική Ελληνική Μειονότητα υπήρξε και θα παραμείνει πάντα ένας εποικοδομητικός και προοδευτικός παράγοντας στη ζωή της χώρας, αλλά ποτέ δε θα εγκαταλείψει τον αγώνα της για την καθιέρωση και άσκηση των δικαιωμάτων της που απορρέουν από τη διεθνή και ευρωπαϊκή νομοθεσία. Οι Έλληνες θα επιβιώσουν στην Αλβανία ως Έλληνες.”

Σε πρακτικό επίπεδο όμως, αυτή που φαίνεται να δικαιώνεται είναι η Ομόνοια, η οποία εδώ και καιρό καλούσε τους Έλληνες να μποϋκοτάρουν την απογραφή της Αλβανίας, καθώς τα όσα λάμβαναν χώρα εδώ και καιρό στο Συνταγματικό Δικαστήριο, αλλά και αλλού προϊδέαζαν για την τροπή των γεγονότων.
Ιστοσελίδες προσκείμενες στην Ομόνοια ανέφεραν σχετικά: “Να σημειώσουμε επίσης πως το κατ΄ ευφημισμό Συνταγματικό Δικαστήριο, εξυπηρετώντας καθαρά άλλου είδους σκοπιμότητες και όχι την απόδοση δικαιοσύνης, κράτησε για 7 μήνες την απόφαση στο συρτάρι και δημοσιοποιήθηκε ένα μήνα και κάτι μετά την απογραφή-φάρσα που διεξήχθη τον περασμένο Οκτώβριο.”

Τώρα ας αναμένουμε τις κινήσεις από πλευράς Ελλάδος, την οποία οι Βορειοηπειρώτες αντιμετωπίζουν ως... εθνικό κέντρο. Αν και μάλλον θα απογοητευτούν ακόμη μία φορά.

http://www.elora.gr/portal/national-issues/7---/3507-2011-12-09-19-33-40
 

ΜΕΣΑ Σ' ΟΛΑ ΜΑΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΚΑΙ Ο ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ! - ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΕΙΔΗΣΗ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΑΝ ΣΤΑ ΨΗΛΑ ΤΑ ΜΜΕ

Του Δημήτρη Παπαγεωργίου

Την ίδια μέρα που το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, έδωσε μια σφαλιάρα άνευ προηγουμένου στην χώρα μας, καταδικάζοντάς την για το βέτο που – προσοχή δεν άσκησε αλλά απείλησε ότι θα ασκήσει- περί της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, η ελληνική κυβέρνηση διάλεξε για να επαναφέρει στην πολιτική επικαιρότητα, τον περίφημο αντιρατσιστικό νόμο, ο οποίος αποτελεί επί της ουσίας μια απόπειρα στραγγαλίσματος της ελευθερίας του λόγου, όλων όσων δεν τάσσονται υπέρ της πολυπολιτισμικότητας.

Ο συγκεκριμένος νόμος λοιπόν ήλθε χτες στην Ελληνική Βουλή, μετά από κάποιους μήνες για τους οποίους είχε αποσυρθεί. Οι περίφημοι “νεολογισμοί” του, όπως η λέξη εχθροπάθεια και ούτω καθ' εξής είχαν τότε προκαλέσει την αντίδραση ολόκληρης της ελληνικής κοινωνίας. Πλέον όμως υπάρχει μία μεγάλη διαφορά. Δεν έχουμε πλέον μονοκομματική κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.

Την ίδια στιγμή που όλοι μιλούν για μια "μεταβατική κυβέρνηση" η οποία έχει ως αποστολή το να "σώσει" την χώρα από την οικονομική κρίση, μια κυβέρνηση που για αυτόν ακριβώς τον λόγο στηρίζεται από τρία κόμματα -σύμφωνα με τα όσα λένε οι συμμετέχοντες σε αυτήν - βλέπουμε ότι τα σχέδια των νεοταξιτών που ζητούν επί της ουσίας την κατάργηση της ελευθερίας του λόγου, προς τέρψιν των διαφόρων ΜΚΟ και των "επαγγελματιών αντιρατσιστών - συνεχίζουν να εφαρμόζονται δίχως παύση. Ή μήπως και ο αντιρατσιστικός νόμος, θεωρούμε ότι είναι ζήτημα πρώτης ανάγκης, προκειμένου να "καταφέρουμε να πάρουμε την πρώτη δόση";

Είναι σαφές ότι νόμοι σαν και αυτόν δεν αποτελούν αντικείμενο της συγκεκριμένης κυβέρνησης. Και αναμένουμε να δούμε εάν θα υπάρξουν συγκεκριμένες αντιδράσεις, τόσο από την ΝΔ όσο και από το ΠΑΣΟΚ, όσον αφορά αυτό το πολύ ξεκάθαρα "ιδεολογικό" πλαίσιο το οποίο το υπόλειμμα της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ προσπαθεί να φέρει στην κοινωνία και τον δημόσιο διάλογο. Γιατί περί αυτού ακριβώς πρόκειται, όταν μιλάμε για ένα νόμο, σύμφωνα με τον οποίο:

- Επιβάλλεται χρηματική ποινή 3.000 ευρώ έως 10.000 ευρώ και φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών έως τριών ετών σε όποιον, με πρόθεση, δημόσια και με οποιονδήποτε τρόπο (προφορικά, διά του τύπου ή μέσω διαδικτύου κ.λ.π.) παροτρύνει, προκαλεί ή διεγείρει βιαιοπραγίες ή μίσος κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων ή κατά πραγμάτων, που χρησιμοποιούνται κυρίως από αυτούς που προσδιορίζονται βάσει συγκεκριμένων φυλετικών, γενετικών και άλλων χαρακτηριστικών τους, όπως χρώμα, καταγωγή, θρησκεία, κατά τέτοιο τρόπο που μπορεί να τεθεί σε κίνδυνο η δημόσια τάξη ή να απειλείται η ζωή των ανθρώπων αυτών.

- Καθορίζονται οι ποινικές κυρώσεις που επιβάλλονται σε περίπτωση που οι πράξεις τους είχαν ως αποτέλεσμα την τέλεση εγκλήματος (φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους και χρηματική ποινή από 6.000 έως 20.000 ευρώ).

- Προβλέπεται φυλάκιση μέχρι δύο έτη σε όποιον συνιστά ή συμμετέχει σε ένωση προσώπων οποιασδήποτε μορφής που επιδιώκει συστηματικά την τέλεση των προαναφερόμενων πράξεων.

- Προσδιορίζονται οι διοικητικές κυρώσεις, που επιβάλλονται σε βάρος των νομικών προσώπων τα οποία εμπλέκονται στην τέλεση αξιόποινων πράξεων.

Τι σημαίνουν όλα τα παραπάνω; Σημαίνουν την δημιουργία ενός δρακόντειου πλαισίου, το οποίο θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά βούληση από το κράτος προκειμένου να κατασταλούν οι όποιες αντιδράσεις Ελλήνων στις επιλογές των πολυπολιτισμικοποιητών της χώρας μας.
Σημαίνει ότι όποιος Έλληνας τολμά να αντιδράσει έστω και λεκτικά, εάν τολμήσει δηλαδή να εκφέρει δημοσίως τις απόψεις του, θα μπορεί δυνητικά να οδηγηθεί κατηγορούμενος στα δικαστήρια και εάν δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα οικονομικά πρόστιμα ή εάν τολμήσει να το πράξει για δεύτερη φορά, να οδηγηθεί και σιδηροδέσμιος στην φυλακή.

Είναι ξεκάθαρο ότι αυτός ο νόμος θα γίνει προσπάθεια να περαστεί στα "μουγκά". Προκειμένου με αυτόν τον τρόπο να ποινικοποιηθούν οι αντιδράσεις των Ελλήνων πολιτών κατά των φιλομεταναστευτικών πολιτικών του ΠΑΣΟΚ, ακόμη και εάν αυτές κριθούν "αντισυνταγματικές" (βλ. περίπτωση νόμου περί ιθαγένειας). Επί της ουσίας με τα χρηματικά πρόστιμα και τις φυλακίσεις για "ψύλλου πήδημα" το σύστημα ΠΑΣΟΚ προσπαθεί να επιβάλλει μία άνευ προηγουμένου λογοκρισία στην ελληνική κοινωνία. Προσπαθεί μέσω της θεσμοποίησης της πολιτικής ορθότητας και σε ένα πλαίσιο τόσο γενικό και απροσδιόριστο να αφήσει στην ευχέρεια του κάθε "επαγγελματία αντιρατσιστή" τα όρια της επιτρεπτής πολιτικής άποψης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο παρελθόν στελέχη τόσο της ΝΔ όσο και του ΛΑΟΣ είχαν ταχθεί κατά του συγκεκριμένου νόμου. Για να δούμε τι θα πράξουν τώρα.

Η πολιτική δοκιμασία

Βέβαια τότε, τα στελέχη αυτά των κομμάτων της ΝΔ και του ΛΑΟΣ ήταν στην αντιπολίτευση. Και η αντιπολίτευση σε αυτή την χώρα είναι μια πολύ φτηνή επιλογή. Μπορούσαν άνετα λοιπόν να εκφέρουν την γνώμη τους. Πρέπει όμως να δούμε το πώς θα αντιδράσουν σήμερα. Το αν θα αντιδράσουν μάλλον καταρχάς. Και σε δεύτερο επίπεδο την δυναμική της αντίδρασής τους. Θα αποδεχθούν τον νόμο αυτό – εμπνευσμένο από τον περίφημο νόμο Γκεισό της Γαλλίας εξαιτίας του οποίου άνθρωποι φυλακίστηκαν επειδή έγραψαν τις απόψεις τους; Θα επιτρέψουν το να καθορίζει ο κύριος Καστανίδης και οι συνοδοιπόροι του το τι θα σκεφτόμαστε, το τι θα λέμε, αλλά ακόμη και το δικαίωμα της ιστορικής έρευνας;

Γιατί ας μην ξεχνάμε. Μέσω αυτού του νόμου θα μπορεί να οδηγηθεί στην φυλακή, ακόμη και όποιος δεν αποδέχεται το περίφημο “Ολοκαύτωμα”.  Ο νόμος αυτός, προβλέπει αυστηρότερες ποινές φυλάκισης σε σύγκριση με τον ήδη υπάρχοντα αντιρατσιστικό νόμο και καινοτομεί προτείνοντας χρηματικά πρόστιμα που στην δύσκολη οικονομική συγκυρία αποκτούν μεγαλύτερη βαρύτητα. Δίνει επίσης το δικαίωμα παράστασης πολιτικού ενάγοντα σε πρόσωπα και φορείς που δεν θίγονται άμεσα απλά με το πρόσχημα του ενδιαφέροντος στην αντιμετώπιση ενός γενικόλογου ρατσισμού θα μπορούν να μηνύουν και να φέρουν στο δικαστήριο τον οποιοδήποτε.

Θα τολμήσουν να αντιδράσουν οι βουλευτές της ΝΔ και του ΛΑΟΣ; Ή η συμμετοχή τους στην κυβέρνηση  θα τους “υπνωτίσει”; και θα αφήσουν να περάσει σιωπηλά αυτή η εδραίωση της πνευματική - ιδεολογικής κυριαρχίας του ΠΑΣΟΚ και της αριστεράς;

Στα μάτια πολλών πατριωτών, οι αντιδράσεις τους στο συγκεκριμένο ζήτημα θα κρίνουν πολλά. Και καλά θα κάνουν να μην διαμαρτυρηθούν για την “τιμή των όπλων”, αλλά ουσιαστικά.

ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΟΥΡΚΟΠΟΙΗΣΗ;

Του Δημήτρη Παπαγεωργίου

Ο κ. Παπακωνσταντίνου σε δηλώσεις του στο περιθώριο του φόρουμ Ενέργειας, το οποίο διεξήχθη την περασμένη Παρασκευή στην Κωνσταντινούπολη, οι οποίες δημοσιεύονται στην αγγλόφωνη έκδοση της τουρκικής εφημερίδας «Χουριέτ», τόνισε πως σχεδιάζει να προσφύγει στα τουρκικά δίκτυα για να καλύψει τις ανάγκες σε ενέργεια ελληνικών νησιών... «ένα γεγονός το οποίο μπορεί να ενισχύσει τις σχέσεις Αγκυρας-Αθήνας που βρέθηκαν υπό πίεση από τις εργασίες γεώτρησης των Ελληνοκυπρίων», όπως είπε χαρακτηριστικά.
«Εχουμε μιλήσει και νωρίτερα με τις τουρκικές αρχές για τη διασύνδεση ελληνικών νησιών με την Τουρκία, για ηλεκτρική ενέργεια, και ακόμη το εξετάζουμε», δήλωσε ο υπουργός.
«Πάντα θέλαμε να διασυνδέσουμε τα νησιά με την ηπειρωτική Ελλάδα, αλλά υπάρχει μια πιθανότητα να τα διασυνδέσουμε με τουρκικά δίκτυα», τόνισε ο κ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος πρόσθεσε ότι η κίνηση ίσως αποδειχθεί περισσότερο προσιτή και αποτελεσματική για την Ελλάδα. Ο υπουργός δεν απέκλεισε ακόμη το ενδεχόμενο να πουληθεί η ΔΕΠΑ σε τουρκική εταιρία, επιβεβαιώνοντας σχετικό δημοσίευμα του Ελεύθερου Τύπου τον περασμένο Αύγουστο.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ο πρώτος πολιτικός που είχε εκφράσει δημόσια το σχέδιο ηλεκτροδότησης των ελληνικών νησιών από τη γειτονική χώρα  ήταν ο πρώην πρωθυπουργός της Τουρκίας, Τουργκούτ Οζάλ, τη δεκαετία του '80.

Και τους τελευταίους μήνες, φαίνεται το σχέδιο του Οζάλ να πραγματοποιείται. Η όλη ιστορία ξεκινά από την τελευταία επίσκεψη του Ταγίπ Ερντογάν στην Αθήνα, τον Μάιο του 2010. Όταν τότε, σύμφωνα με πληροφορίες που είδαν το φώς της δημοσιότητας, κλιμάκιο επιχειρηματιών της γειτονικής χώρας είχε συναντηθεί με την προηγούμενη υπουργό Περιβάλλοντος, Τίνα Μπιρμπίλη, και είχε θέσει θέμα ηλεκτροδότησης των ελληνικών νησιών από τουρκικές εταιρίες, προβάλλοντας ως πλεονέκτημα τη μικρότερη απόσταση που τα χωρίζει με τα παράλια της Τουρκίας, σε σχέση με την ηπειρωτική Ελλάδα!

Η υπουργός είχε αρνηθεί τότε, αλλά το θέμα επανέρχεται μετά το άνοιγμα της αγοράς ενέργειας. Πού φτάνουμε δηλαδή, στο να ... νοσταλγούμε την κ. Μπιρμπίλη ως υπουργός Περιβάλλοντος.
Γιατί ο διάδοχός της κ. Παπακωνσταντίνου, δείχνει απόλυτα έτοιμος, να συνταχθεί με την άποψη του κ. Οζάλ, αφήνοντας στην άκρη κάθε έννοια προστασίας των εθνικών συμφερόντων και βάζοντας σε κινδύνους που ίσως διαρκέσουν δεκαετίες, τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Γιατί στην εποχή που οι ενεργειακοί δρόμοι, είναι οι δρόμοι πάνω στους οποίους γίνονται οι μεγαλύτερες συγκρούσεις.

Και στην περίπτωση της χώρας μας, το “παραθυράκι” στους Τούρκους ανοίγει με την νομολογία περί “απελευθέρωσης” της αγοράς ενέργειας. Από εκεί οι Τούρκοι θα μπουν στην ηλεκτροδότηση των ελληνικών νησιών. Έτσι, από το περασμένο καλοκαίρι που με νόμο έχει απελευθερωθεί η αγορά ενέργειας, όσοι ιδιώτες επενδυτές επιθυμούν να προμηθεύουν με ηλεκτρικό ρεύμα τα νησιά μας θα έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν.

Σύμφωνα με τα όσα είδαν το φώς της δημοσιότητας, οι Τούρκοι με το άνοιγμα της αγοράς μπορούν πλέον να ηλεκτροδοτούν σε πρώτη φάση τα ακριτικά νησιά που γειτνιάζουν με την Τουρκία, όπως η Σάμος, η Μυτιλήνη, η Χίος, η Κως, η Ρόδος, το ... Καστελλόριζο και άλλα ίσως νησιά.

Και τι χρειάζεται; Όλη και όλη μία αίτηση για άδεια προμήθειας ηλεκτρικού ρεύματος στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας. Εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις, η ΡΑΕ δεν θα μπορεί να αρνηθεί την άδεια. Είναι κάτι ανάλογο με την αγορά τηλεφωνίας, όπου αυτή τη στιγμή εάν επιθυμούσε μία τουρκική εταιρία να δραστηριοποιηθεί στην Ελλάδα θα μπορούσε να το κάνει, εάν δεν υπάρχουν ενδεχομένως κωλύματα με το υπουργείο Εθνικής Αμύνης.

Το ζήτημα έφερε στην Βουλή των Ελλήνων, με ερώτηση του ο Αλέξανδρος Χρυσανθακόπουλος, με ερώτησή του προς τον κ. Παπακωνσταντίνου. Ο οποίος αφού αναφέρθηκε στα όσα είπε ο κ. Παπακωνσταντίνου, ρωτά τον αρμόδιο υπουργό, εάν αληθεύουν τα όσα κυκλοφόρησαν στον τύπο. Και επίσης εάν ο υπουργός έχει επίγνωση των κινδύνων αυτής της πολιτικής.

Ποιοι είναι ακριβώς οι κίνδυνοι αυτής της πολιτικής; Ολόκληρο το ανατολικό Αιγαίο σιγά σιγά θα μετατραπεί σε δορυφοροποιημένη περιοχή της Τουρκίας. Η ηπειρωτική Τουρκία θα μετατραπεί σε κέντρο βάρους που ελκύει ως μαγνήτης την οικονομική ζωή των νησιών. Ήδη η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, ζήτησε χτες το πρωί, να εφαρμοστεί στην Θράκη το σύστημα επίσκεψης των Τούρκων που ισχύει στα νησιά, δίχως να χρειάζεται βίζα.

Ένα μεγάλο μέρος της οικονομίας των νησιών, ήδη αρχίζει να μετατοπίζεται προς τα ανατολικά. Εάν οι Τούρκοι αναλάβουν την ηλεκτροδότηση των νησιών, είναι σίγουρο ότι θα προχωρήσουν σιγά σιγά στο να αναλάβουν ολοένα και μεγαλύτερο μέρος της οικονομικής ζωής. Όπως παραδείγματος χάριν την οποιαδήποτε παραγωγή, που σχετίζεται με ηλεκτρικό ρεύμα.

Θα είναι πολύ απλό πλέον το βήμα, για έναν τούρκο επιχειρηματία να αγοράσει και τις ξενοδοχειακές μονάδες του νησιού.
Όπως παραδείγματος χάριν συμβαίνει και με την υπόθεση του Μακεδονία Παλάς. Όπου μετά το κλείσιμό του, ήδη τουρκικά συμφέροντα έχουν δηλώσει το ενδιαφέρον τους για να αγοράσουν την επιχείρηση.

Το σχέδιο του Νταβούτογλου βρίσκεται σε περίοδο ολοκληρωτικής άνθισης, καθώς η οικονομική κρίση έχει μετατρέψει την χώρα μας σε οργανισμό ανίκανο να αντισταθεί και να προστατεύσει ακόμη και τα βασικά του συμφέροντα. Και αρκεί ένας Παπακωνσταντίνου, για να δημιουργήσει προβλήματα στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, που ίσως κρατήσουν δεκαετίες.

Αρκεί μία υπογραφή του για να υποθηκευτεί το μέλλον του ελληνισμού στην περιοχή, στο όνομα του... φτηνότερου ηλεκτρικού ρεύματος.
Το πραγματικό έγκλημα όμως θα είναι ότι εάν αυτό τελικά συμβεί, θα συμβεί όχι υπό κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, αλλά υπό συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ.

Και τα δύο κόμματα της δεξιάς, θα έχουν χρεωθεί εξίσου με το ΠΑΣΟΚ την εθνομηδενιστική αυτή πράξη. Και θα φέρουν ευθύνες. Θα πει κανείς, ότι δεν εμπίπτει το συγκεκριμένο ζήτημα στους τομείς στους οποίους έχουν αναλάβει υπουργικές ευθύνες. Πολύ λίγη σημασία έχει όμως αυτό.

Η ιστορία θα γράψει και μετά αυτό που έγραψε, δεν ξεγράφεται. Στην συλλογική μνήμη του ελληνικού λαού θα είναι συνένοχοι. Γι' αυτό θα πρέπει να ασκήσουν οποιαδήποτε πίεση μπορούν προκειμένου να μην προχωρήσει μία τέτοια ιστορία.

Ε.Ω
 

Ο ΤΣΕΤΙΝ ΜΑΝΤΑΤΖΗ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΚΟΜΜΑ!

Του Δημήτρη Παπαγεωργίου

Προκάλεσε τη διαγραφή του από το ΠΑΣΟΚ

"Δεν μπορώ να συμπλεύσω μ' εκείνους που με την ακροδεξιά τους ρητορική παρεμποδίζουν τον εμπλουτισμό της κοινωνίας με την διαφορετικότητα και ναρκοθετούν την σύνθεση, το θεμέλιο της δημοκρατίας μας.

Αυτή είναι η δική μου προσωπική κόκκινη γραμμή. Εγώ δεν μπορώ να προχωρήσω χέρι - χέρι μαζί τους" ήταν τα λόγια που χρησιμοποίησε ο γνωστός στους αναγνώστες του "ΕΚ" για την δράση του στην Θράκη, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Τσετίν Μαντατζή, για να εξηγήσει το γιατί δεν θα ψηφίσει την νέα κυβέρνηση.
Είναι ξεκάθαρο ότι τον "πόνεσε" η συμμετοχή του ΛΑΟΣ, και όχι κάποιος "κοινωνικός λόγος".
Έτσι λοιπόν, μετά τις αντιδράσεις των εβραϊκών οργανώσεων, των γάλλων σοσιαλιστών έρχονται και αυτοί που εξυπηρετούν αλλότρια συμφέροντα στην Θράκη για να διατρανώσουν την αντίθεσή τους.

Ποιος είναι όμως ο κύριος Τσετίν Μαντατζή και τι θέλει να πετύχει με την στάση του;

Αυτός ο κύριος, δεν είναι η πρώτη φορά που πάει ενάντια στο κόμμα του. Για την ακρίβεια το έχει κάνει και στο παρελθόν και μάλιστα υπό εντελώς διαφορετικές συνθήκες. Παλαιότερα, ο ίδιος βουλευτής είχε καλέσει τους τουρκόφρονες ψηφοφόρους της Θράκης, να εγγραφούν στο κόμμα DEB (το κόμμα του Σαδίκ), που επαναδραστηριοποιήθηκε. Και ο λόγος είναι ότι δυσαρεστήθηκε με τον Περιφερειάρχη κ. Άρη Γιαννακίδη. Ο κ. Μάντατζη δήλωσε ότι έκανε μεγάλο λάθος που τον ψήφισαν, διότι ο Περιφερειάρχης δεν παρευρίσκεται στις τουρκογιορτές!

«Εγώ σήμερα εδώ περίμενα τον Περιφερειάρχη. Δεν είναι εδώ. Το ίδιο όμως πρόσωπο, πηγαίνει σε εκδηλώσεις για τους Πόντιους και σε άλλες δραστηριότητες».
Το περιοδικό «Αζινλίκτσα» παρέθετε ένα απόσπασμα του λόγου του, όπου ο κ. Μάντατζη έλεγε: «Από εδώ και στο εξής, για τη σωτηρία αυτού του λαού, μιλώ εκ μέρους όλων όσοι βρίσκονται μέσα και έξω από αυτό το τέμενος. Αργά ή γρήγορα όλοι θα προσχωρήσουν σε αυτό το κόμμα. Ελάτε και ας ενισχύσουμε το ιδιαίτερο κόμμα της μειονότητας, το κόμμα «Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας». Προσέξτε, αυτός που τα λέει τώρα αυτά είναι βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος. Δεν τα δηλώνω αφού παραιτηθώ από βουλευτής, τα λέω κατά την περίοδο που είμαι ακόμα βουλευτής».

Το εφιαλτικό σενάριο

Με βάση όλα τα παραπάνω, είναι κάποιοι που κάνουν πολύ συγκεκριμένες πολιτικές υποθέσεις. Οι οποίες ίσως να μην απέχουν πολύ από την πραγματικότητα. Υποθέτουν ότι ο κ. Μαντατζής – ο οποίος έχει ιδιαίτερη σχέση με τον Γιώργο Παπανδρέου, ο οποίος ίσως σύντομα να μην είναι καν Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ - άρπαξε από τα μαλλιά την ευκαιρία να κάνει μια “ηρωική απόδραση”, χρησιμοποιώντας την “Κυβέρνηση Εθνικής Σωτηρίας” προκειμένου να προσχωρήσει και επισήμως στο συγκεκριμένο “τουρκικό” κόμμα στην Θράκη.

Και μάλιστα χρησιμοποιώντας την συγκεκριμένη αιτιολογία, ρίχνει “γέφυρες” για μια πιθανή συνεργασία του συγκεκριμένου κόμματος, με κάποιες δυνάμεις της αριστεράς, είτε αυτές αναδειχθούν σε “μέτωπο” υπό την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, είτε με κάποιον μικρότερης δυναμικής σχηματισμό, ο οποίος με τις ψήφους των τουρκοφρόνων ίσως καταφέρει να μπει στην Βουλή. Στο όνομα της “αντιμετώπισης” λοιπόν ενός “ακροδεξιού κινδύνου” ίσως έχουμε εκπροσώπους ενός ξεκάθαρα τούρκικου κόμματος στην Βουλή.

Στο όνομα λοιπόν ενός “αντιφασισμού” που συνενώνει τον πολιτικό λόγο του κ. Μαντατζή ο οποίος λέει ότι η συμμετοχή των στελεχών του ΛΑΟΣ στην νέα κυβέρνηση “παρεμποδίζει τον εμπλουτισμό της κοινωνίας με την διαφορετικότητα και ναρκοθετούν την σύνθεση, το θεμέλιο της δημοκρατίας μας” με τις διάφορες γκρούπες της αριστεράς, που στο όνομα ακριβώς αυτού του αντιφασισμού θα ξεχάσει την υπερψήφιση του μνημονίου από τον κ. Μαντατζή.

Και θα ξεχάσει και μύρια όσα άλλα έχουν κατά καιρούς πιστωθεί στον κ. Μαντατζή, και τα οποία έχουν να κάνουν με τον τουρκικό αλυτρωτισμό στην Θράκη και όχι μόνο. Γιατί ο κ. Μαντατζή έχει ασχοληθεί και με τους “Τούρκους της Ρόδου”. Μιλώντας το καλοκαίρι σε εκδήλωση νεολαίων μουσουλμάνων της Ξάνθης, την οποία χρηματοδότησε το τουρκικό προξενείο Κομοτηνής, παρουσία του ψευδομουφτή Αχμέτ Μετέ, ο κ. Μάντατζη, αφού μετέφερε «μια αγκαλιά χαιρετίσματα του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου», αναφέρθηκε σε ταξίδι του την επόμενη ημέρα στα Δωδεκάνησα και πιο συγκεκριμένα σε Ρόδο και Κω, «γιατί εκεί έχουμε ανθρώπους μας που μοιράζονται την ίδια γλώσσα, την ίδια θρησκεία, τον ίδιο πολιτισμό. Υπάρχουν οι Τούρκοι της Ρόδου και της Κω».

Φυσικά για τους αριστερούς, για τους οποίους η ύπαρξη μειονοτήτων είναι ένα προαιώνιο φετίχ όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν κανένα πρόβλημα, αλλά αντιθέτως θα στέρξουν να αγκαλιάσουν τον αγωνιστή αυτό “της αριστεράς” που όχι μόνο είπε όχι στην συγκυβέρνηση με τους “φασίστες” αλλά και αγωνίζεται για τα ανθρώπινα δικαιώματα κατά το μήκος όλων των συνόρων της πατρίδας μας, χερσαίων και υδάτινων.
Μία τέτοιου είδους εξέλιξη θα είναι καταστροφική για το απορυθμισμένο ελληνικό κράτος, το οποίο επί της ουσίας τελεί υπό την εποπτεία των διαφόρων “κομισιόν”, οι οποίες μπροστά στην προοπτική της εξασφάλισης των χρημάτων των τραπεζών που υποστηρίζουν, πολύ λίγο θα ενδιαφερθούν για το τι συμβαίνει στην Θράκη, αλλά και για το τι μέλλει γενέσθαι στην χώρα μας, εάν στο ελληνικό κοινοβούλιο έχουμε βουλευτές εκλεγμένους από τουρκικό κόμμα, έστω και σε επίπεδο εκλογικής συνεργασίας με την αριστερά.

Πρόκειται για εφιαλτικό σενάριο, το οποίο όμως έχει πολλές πιθανότητες να πραγματοποιηθεί. Εάν στο άθροισμα αυτών των δυνάμεων της αριστεράς και των τουρκοφρόνων, προσθέσουμε και διάφορες περιπτώσεις τύπου “Ουράνιου Τόξου” που μέχρι τώρα συμμετείχαν στα κοινά μέσω του ΠΑΣΟΚ, ίσως έχουμε μια ιδιάζουσα κατάσταση που δεν θα μπορεί να ελεγχθεί. Πλέον δεν γνωρίζουμε εάν το σενάριο αυτό είναι ανατρέψιμο. Αλλά οι πολιτικές ευθύνες που βαρύνουν το ΠΑΣΟΚ, το οποίο επί τόσο καιρό ανεχόταν όχι μόνο τις συμπεριφορές τύπου Μαντατζή και δεν τον διέγραφε, αλλά του έδωσε την ευκαιρία να ηρωοποιηθεί, πρέπει να αναδειχθούν. Και να ξεκαθαριστεί ότι υπεύθυνο για το σημείο στο οποίο φτάσαμε είναι αποκλειστικά το κόμμα το οποίο συμμετέχει με 80% στην παρούσα κυβέρνηση.

elora.gr

ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ ΤΕΛΙΚΑ «ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ»...ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΔΙΑ ΜΑΣ!

Του Δημήτρη Παπαγεωργίου

Την Παρασκευή που πέρασε, στο Δημαρχείο Αμαρουσίου, φιλοξενήθηκε μια εκδήλωση με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για κάθε Έλληνα πατριώτη. Κεντρικό του θέμα το “το χθες, το σήμερα και το αύριο των υδρογονανθράκων”. Στην εκδήλωση, την οποία συντόνισε ο Άδωνις Γεωργιάδης, κεντρικοί ομιλητές ήταν ο Καθηγητής του Πανεπιστημίου Πατρών Αβραάμ Ζελελίδης, ο Χημικός Μηχανικός Πετρελαίων Ηλίας Κονοφάγος και ο βουλευτής του ΛΑΟΣ Κυριάκος Βελόπουλος, ενώ χαιρετισμό απηύθυνε και ο Δήμαρχος Αμαρουσίου και Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών κ. Γιώργος Πατούλης.

Τόσο οι “υδρογονάνθρακες”, όσο και ο ορυκτός πλούτος της χώρας εν γένει, έχουν τελευταία γίνει ζήτημα επικαιρότητας “πρώτης γραμμής”. Ειδικά μάλιστα με δεδομένες τις εξελίξεις στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο και τις γεωτρήσεις της Κύπρου, αλλά και την στάση της Τουρκίας στο Αιγαίο, με την προσπάθεια αμφισβήτησής της. Δεν πρέπει όμως να ξεχνάμε ότι ήταν συγκεκριμένα άτομα, όπως ο Κυριάκος Βελόπουλος, και ο Κώστας Χαρδαβέλλας που είχαν ξεκινήσει την συζήτηση. Και τότε οι διάφοροι... ειδήμονες και κορυφαία στελέχη των εκάστοτε κυβερνήσεων ουσιαστικά προσπαθούσαν να τους πλασάρουν ως γραφικούς. Χαρακτηριστικό του ενδιαφέροντος που υπάρχει για το θέμα είναι ότι η αίθουσα όχι μόνο ήταν ασφυκτικά γεμάτη, αλλά και υπήρχε αρκετός κόσμος ο οποίος βρισκόταν όρθιος αλλά και άλλοι που περίμεναν απ' έξω.

Την εκδήλωση άνοιξε, όπως είναι φυσικό, ο συντονιστής της,  Άδωνις Γεωργιάδης. Ο οποίος αφού καλωσόρισε τους παρευρισκόμενους και  αναφέρθηκε μάλιστα ονομαστικά σε κάποιους από αυτούς έκανε μια επί της ουσίας πολιτική υπόθεση. Ξεκίνησε την ομιλία του λέγοντας ότι πιστεύει πως είμαστε σε ένα οριακό χρονικό διάστημα, στο οποίο ο κόσμος πρέπει να ενημερωθεί για το τι ακριβώς συμβαίνει στην Ελλάδα. Και τόνισε ότι κάποιοι έχουν σκοπό στα επόμενα χρόνια να “ξεπουλήσουν” ολόκληρη την ελληνική επικράτεια έναντι ευτελούς ποσού. Και τόνισε ότι πρέπει να σπάσει η σιωπή που κάποιοι προσπαθούν να επιβάλλουν, τοποθετώντας επί της ουσίας την συγκεκριμένη εκδήλωση στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας. Είπε ότι διακυβεύονται πολλά αυτές τις ημέρες, ενώ εξέφρασε την πεποίθησή του ότι οι εκλογές δεν θα αργήσουν καθώς αυτή η κυβέρνηση “δεν αντέχει”.

Αμέσως, μετά, τον λόγο πήρε ο Κυριάκος Βελόπουλος. Αναφέρθηκε στην μακρά του προσπάθεια να αναδείξει το συγκεκριμένο ζήτημα και τις πιέσεις που δέχθηκε, αναφέροντας μάλιστα περιστατικό, στο οποίο πρώην υπουργός (που ανήκε στην Νέα Δημοκρατία) τον πλησίασε και του είπε ότι είναι έξυπνος, νέος και να προσέχει με αυτά που λέει με το πετρέλαιο γιατί θα γίνει γραφικός. Αναφέρθηκε μάλιστα στις πρώτες προσπάθειες για την εξόρυξη πετρελαίου στην χώρα μας, επί επταετίας, τονίζοντας ότι αυτές σταμάτησαν από την στιγμή που την εξουσία στην χώρα μας ανέλαβε με το πραξικόπημά του ο Ιωαννίδης.
Επί της ουσίας ο Κυριάκος Βελόπουλος τόνισε ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου, προσπαθεί να εξουθενώσει, να “ισοπεδώσει” όπως χαρακτηριστικά ανέφερε τους Έλληνες, προκειμένου μετά να τους γλυκάνει με μια μικρή απόδοση της πραγματικής δυνητικής περιουσίας τους, που θα έχει ξεπουληθεί αντί πινακίου φακής.
Τον Κυριάκο Βελόπουλο ακολούθησε στο βήμα ο Αβράαμ Ζελελίδης, καθηγητής γεωλογίας του Πανεπιστημίου Πατρών και σύμφωνα με όσους γνωρίζουν πρόσωπα είναι ένας από τους πρωτοπόρους στην χώρα μας στο ζήτημα των πετρελαίων εντός της Ελλάδος.

Η τοποθέτησή του, σύμφωνα με όλους τους παρισταμένους ήταν εντυπωσιακή, καθώς με άκρως επιστημονικό τρόπο ανέπτυξε την άποψή του. Ανέφερε μάλιστα χαρακτηριστικά, ότι ήδη από το 1993 προσπαθεί να πείσει τους εμπλεκόμενους με την πολιτική ότι υπάρχει πετρέλαιο το οποίο αξίζει αν μη τι άλλο να γίνει αντικείμενο έρευνας στην χώρα μας. Ο καθηγητής μάλιστα είπε ότι πετρέλαιο δεν υπάρχει σε μία μόνο περιοχή της χώρας, αλλά σε αρκετές, τις οποίες μάλιστα παρουσίασε στους παρευρισκόμενους, εξηγώντας το γιατί πιστεύει ότι πρέπει αυτές να μελετηθούν με μεγαλύτερη λεπτομέρεια.

Αμέσως μετά στο βήμα ανέβηκε ο Δήμαρχος Αμαρουσίου Πατούλης, ο οποίος απηύθυνε έναν σύντομο χαιρετισμό στους παρευρισκομένους, και συνεχάρη τόσο τον Άδωνι Γεωργιάδη για την διοργάνωση της εκδήλωσης, όσο και τον Κυριάκο Βελόπουλο για την προσπάθειά του στο συγκεκριμένο θέμα. Και τόνισε ότι ο Δήμος Αμαρουσίου αγκαλιάζει όλες αυτές τις προσπάθειες. Ενώ συμπλήρωσε ότι θα έπρεπε να είχε δώσει μεγαλύτερη αίθουσα για την εκδήλωση.

Τον επόμενο ομιλητή κ. Κονοφάγο, Χημικό Μηχανικό Πετρελαίου παρουσίασε ο Κυριάκος Βελόπουλος, λόγω της προσωπικής σχέσης που είχαν αναπτύξει κατά την διάρκεια της προσπάθειάς τους να αναδείξουν το θέμα.

Ο κ. Κονοφάγος τόνισε ότι τα τελευταία 15 χρόνια όλα τα κράτη της Μεσογείου δημιουργούσαν υποδομές εκμετάλλευσης του υποθαλάσσιου πλούτου τους. Όλες οι χώρες έβγαζαν χρήματα. Η μόνη χώρα που εισήγαγε φυσικό αέριο ήταν η Ελλάδα, μιλώντας μάλιστα για τα θαλάσσια σύνορα της χώρας μας τα οποία δεν έχουν καν διευκρινιστεί. Αναφέρθηκε μάλιστα σε κοιτάσματα μικρά. Και είπε ότι όταν μιλάμε για... μικρά κοιτάσματα εννοεί όγκο φυσικού αερίου που θα κάλυπτε τις ανάγκες της χώρας μας για τουλάχιστον 30 έτη!

Ο καθηγητής αναφέρθηκε επί μακρόν στο ζήτημα της ΑΟΖ και πως η απουσία καθορισμού της από πλευράς της χώρας μας υπονομεύει την ίδια την ύπαρξη του κράτους μας. Και μιλώντας για τα 350 δις ευρώ που χρωστά η χώρα μας είπε ότι η περιοχή μας έχει αξία αρκετών τρισεκατομμυρίων!!!
Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι πρόκειται για μία επιτυχημένη εκδήλωση. Παρόλα αυτά, δεν μπορώ παρά να σημειώσω κάποια συγκεκριμένα ερωτήματα που εγείρονται στο δικό μου μυαλό. Μπορεί και πρέπει ο ορυκτός πλούτος της χώρας μας να .. ξεπουληθεί σήμερα, που η χώρα μας είναι σε κατάσταση κατάρρευσης.

Γιατί δεν μιλάμε για αξιοποίηση σήμερα αλλά για ... σκότωμα της “προίκας” των παιδιών μας. Και πρέπει να αναφέρω και ένα σχόλιο του Άδωνι Γεωργιάδη. Μπορεί ο ορυκτός πλούτος να χρησιμεύσει ως δικαιολογία για να μην αλλάξει τίποτε στο ελληνικό κράτος; Ή όταν φτιαχτεί το ελληνικό κράτος όπως θα πρέπει να είναι, να εκμεταλλευτεί αυτά τα ... κοιτάσματα; Ερωτήματα που θα πρέπει σίγουρα να ληφθούν υπ’ όψιν όλων των Ελλήνων...

Ε.Ω.

Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΕΔΩΣΕ ΤΟ ΟΚ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΓΕΩΤΡΗΣΕΙΣ! - ΔΗΛΩΣΗ-ΣΟΚ ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ

 

Του Δημήτρη Παπαγεωργίου

Σαν βόμβα έσκασε η είδηση χθες το πρωί, όχι μόνο στο υπουργείο Εξωτερικών αλλά σε ολόκληρη την χώρα. Σε δηλώσεις του, ο αντιπρόεδρος της Τουρκικής Κυβέρνησης, ο νούμερο δύο του Ερντογάν, Μπουλέντ Αρίντς – γνωστός για τις κάθε τόσο υποτιμητικές δηλώσεις του κατά της χώρας μας – έριξε διπλωματική βόμβα στα νερά του Αιγαίου και τα… απόνερα έφτασαν μέχρι την Κύπρο, το Ισραήλ αλλά και ίσως ακόμη παραπέρα!

Τι είπε ο Τούρκος πολιτικός; είπε ότι γνωρίζει το περιεχόμενο της τηλεφωνικής συνομιλίας Παπανδρέου –Ερντογάν και υποστηρίζει πως ο Έλληνας πρωθυπουργός παραδέχθηκε το δικαίωμα της Τουρκίας, για έρευνες στην περιοχή της Κύπρου! Συγκεκριμένα οι δηλώσεις του Αρίντς ήταν: «Ο Παπανδρέου είπε να μην υπάρξει κάποιο ζήτημα με τις διαπραγματεύσεις στην Κύπρο. Να μην υπάρξει ένταση. Η απάντηση μας ήταν πως “είμαστε αντίθετοι σε οτιδήποτε θα εμποδίσει τις διαπραγματεύσεις. Οι Ελληνοκύπριοι το ξεκίνησαν.

Έτσι και η Τουρκία στην ΑΟΖ θα κάνει έρευνες. Δεν ακούμε τίποτα. Το Πολεμικό μας Ναυτικό και αν χρειαστεί η Αεροπορία μας θα προστατεύει τις έρευνες μας. Τότε ο Παπανδρέου απάντησε στον Ετζεβίτ: "Έχετε δίκιο. Αν κάνουν έρευνες εκείνοι κι εσείς μπορείτε. Αλλά μην υπάρξει ένταση"»!

Αν ισχύει αυτό που είπε ο τούρκος πολιτικός, πρόκειται για βόμβα μεγατόνων. Βόμβα που όχι μόνο τινάζει στον αέρα την συνεννόηση μεταξύ Κύπρου, Ισραήλ, ΗΠΑ και Ρωσίας για τις γεωτρήσεις στην ΑΟΖ της Κύπρου, αλλά και την σχέση μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου. Γιατί ο πρωθυπουργός της χώρας μας, εάν όντως εκστόμισε αυτήν την προδοτική φράση, δεν έδωσε μόνο το δικαίωμα στους Τούρκους να προβούν στις προκλητικές τους βόλτες στο Αιγαίο, γύρω από το Καστελόριζο, υποσκάπτοντας την ίδια την ελληνική ΑΟΖ, αλλά τους έδωσε το “πράσινο φώς” και για τυχόν γεωτρήσεις, γύρω από την Κύπρο.

Εάν φτάσαμε στο σημείο ο ίδιος ο Έλληνας πρωθυπουργός να εξισώνει τον θύτη με το θύμα, που εν προκειμένω είναι αντίστοιχα η Τουρκία και η Κύπρος, τότε κάτι όχι απλά σάπιο αλλά ... ραδιενεργά επικίνδυνο υπάρχει στο βασίλειο του Παπανδρεϊσμού. Οι δηλώσεις του Μπουλέντ Αρίντς έγιναν σε τοπικό τηλεοπτικό σταθμό της Προύσας κατά την διάρκεια συζήτησης για τις τηλεφωνικές επικοινωνίες μεταξύ Ερντογάν και Παπανδρέου.

Από ελληνικής πλευράς, τις δηλώσεις του Αρίντς, διέψευσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ηλίας Μόσιαλος, με “κατηγορηματικό τρόπο”, ενώ παρέπεμψε και στις καλένδες την συνεδρίαση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών, που αρχικά ήταν να πραγματοποιηθεί τον Οκτώβριο στην Τουρκία, με συμμετοχή υψηλόβαθμων παραγόντων και από τις δύο χώρες. Την “οργή” του όμως φέρεται να εξέφρασε και ο ίδιος ο Γιώργος Παπανδρέου, ζητώντας μάλιστα από την ελληνική πρεσβεία στην Άγκυρα να προβεί σε διάβημα και να ζητήσει μάλιστα την άμεση επανόρθωση των δηλώσεων.

Το αν είπε ή δεν είπε ο Γιώργος Παπανδρέου στον Ταγίπ Ερντογάν αυτές τις κουβέντες, είναι κάτι που κατά πάσα πιθανότητα δεν θα το μάθουμε ποτέ. Γιατί μάλλον δεν συνηθίζεται να ... ηχογραφούνται οι συνομιλίες. Το πρόβλημα βρίσκεται αλλού. Είναι τέτοια η στάση των ελληνικών κυβερνήσεων των τελευταίων ετών, έναντι του κ. Ερντογάν που μπορεί ο οποιοσδήποτε να μπει σε πειρασμό να πιστέψει τον Αρίντς. Όταν αντιπρόεδρος της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου είναι ο άνθρωπος που επί της ουσίας παρέδωσε τον Οτσαλάν στους Τούρκους, ο άνθρωπος που απέσυρε τις ελληνικές δυνάμεις από τα Ίμια και ευχόταν να πάρει ο άνεμος την ελληνική σημαία, δεν σου είναι πολύ δύσκολο να φανταστείς ότι μπορεί και να ειπώθηκε κάτι τέτοιο.

Να το πούμε απλά. Το ΠΑΣΟΚ έχει δώσει δικαιώματα στον κάθε τούρκο υπουργό να κάνει τέτοιου είδους προβοκάτσιες ή σπέκουλες. Έχει δώσει με την μονίμως υποχωρητική στάση του σε κάθε μέτωπο έναντι της Τουρκίας. Από την Κύπρο εως και την Θράκη. Και δεν μπορεί κανείς να μην φανταστεί το ενδεχόμενο, οι κυβερνώντες της χώρας μας να είναι ενοχλημένοι από την διαδικασία των ερευνών εκ μέρους της Κύπρου, η οποία ας μην ξεχνάμε ότι ξεκίνησε επί του μακαριστού για εμάς και μισητού για τους υποστηρικτές του Σχεδίου Ανάν (μεταξύ των οποίων και ο Παπανδρέου) Τάσσου Παπαδόπουλου.

Και προκλήσεις Ερντογάν από τα Σκόπια

Και ας μην ξεχνάμε ότι οι φιλικές συνομιλίες του Παπανδρέου με τον Ερντογάν αλλά και η... υποστήριξη της Ευρωπαϊκής πορείας της Τουρκίας από την χώρα μας συνεχίζονται, ακόμη και όταν ο ηγέτης της Τουρκίας προσπαθεί με κάθε δυνατό τρόπο να μας δημιουργήσει προβλήματα σε κάθε μέτωπο. Όπως κάνει και με την περίπτωση των Σκοπίων. Από τα οποία χτες το μεσημέρι έκανε δηλώσεις κατά την διάρκεια της επίσκεψής του, κατηγορώντας την χώρα μας για την στάση της στο ζήτημα του ονόματος.
Κατά την διάρκεια κοινής συνέντευξης τύπου που έδωσε μαζί με τον Γκρουέφσκι, τάχθηκε υπέρ της στάσης της ΠΓΔΜ για το όνομα, και της ένταξής της στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ. Μάλιστα, ο Τούρκος πρωθυπουργός χαρακτήρισε ακατανόητη και άδικη τη θέση της Ελλάδας. Τόνισε μάλιστα ότι η “Μακεδονία” έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιεί το συνταγματικό της όνομα, με το οποίο έγινε ανεξάρτητη χώρα. Προθέματα του τύπου, Κάτω, Άνω, Βόρεια, δεν έχουν καμιά σημασία. Ζούμε σ' έναν παγκοσμιοποιημένο κόσμο, στον οποίο η ειρήνη και το κυριαρχικό δικαίωμα αποτελούν κοινό στόχο. Η Μακεδονία έχει προοδεύσει τόσο πολύ, που νομίζω ότι θα γίνει μέλος της ΕΕ πριν από εμάς. Γι΄ αυτό, ακόμη μια φορά, σας συγχαίρουμε".

Ε και με αυτόν τον άνθρωπο, που απειλεί με πόλεμο την χώρα μας εάν κάνει έρευνες, που απειλεί με πόλεμο εάν επεκτείνει στα 12 μίλια την θαλάσσια κυριαρχία της, που μας χαρακτηρίζει παράλογους, επειδή δεν δεχόμαστε το όνομα “Μακεδονία” για τα Σκόπια, που ηγείται της χώρας που εισέβαλλε και εξεδίωξε από τα πατρογονικά τους εδάφη εκατοντάδες χιλιάδες Ελλήνων, ο κ. Παπανδρέου θέλει να κάνει Ανώτατα Συμβούλια Συνεργασίας. Ας μην παραξενεύεται μετά, εάν ο κάθε Αρίντς βγαίνει και λέει ότι λέει. Εάν δεν ισχύουν κιόλας...

 

ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ

ΕΧΟΥΜΕ ΤΕΛΙΚΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;

Του Δημήτρη Παπαγεωργίου

Τις ημέρες που πέρασαν, η χώρα μας βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα σε διεθνές επίπεδο. Βρέθηκε εκεί για πολλούς λόγους. Βρέθηκε εκεί, διότι η “ελληνική κρίση” απειλεί το διεθνές οικονομικό σύστημα ή συμφέρει κάποιους να παρουσιάζεται έτσι η κατάσταση. Και οι δηλώσεις που έγιναν σχετικά με το μέλλον της χώρας μας ήταν πολλές. Από το να εκδιωχθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ευρώ, δηλώσεις περί του αντιθέτου μέχρι και το να αφεθεί να χρεοκοπήσει.

Υπήρξαν όμως και κάποιοι, οι οποίοι δεν ασχολήθηκαν αυστηρά με την οικονομική κατάσταση της Ελλάδος. Αλλά εξέφρασαν προβληματισμούς σχετικά με την ποιότητα της Δημοκρατίας στην χώρα μας, με την τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα. Ο πρώτος ήταν ο «γνωστός ύποπτος» του Ευρωκοινοβουλίου, ο βρετανός ευρωβουλευτής Νάιτζελ Φάρανζ του ευρω-σκεπτικιστικού UKIP. Ο άνθρωπος ο οποίος είχε κάνει ρεζίλι τον πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου Φόν Ρομπάι, ρωτώντας τον ποιός είναι, γιατί δεν τον γνωρίζει.

Ο κ. Φάρανζ λοιπόν, συμπαθέστατος στους κύκλους του ΛΑΟΣ, έκανε την εξής δήλωση, για να περιγράψει την... ποιότητα της Δημοκρατίας στην χώρα που την γέννησε: “"Μέχρι τώρα αυτό που έχουμε είναι η Οικονομική Διακυβέρνηση και όλοι εδώ στην πρώτη σειρά υποστηρίζετε περισσότερη ευρωπαϊκή οικονομική διακυβέρνηση. Τι είναι η ευρωπαϊκή οικονομική διακυβέρνηση; Θα σας πω τι είναι.

Πρόκειται για την προσγείωση ενός αεροπλάνου στο αεροδρόμιο της Αθήνας, από το οποίο βγαίνουν έξω ένας υπάλληλος από την Επιτροπή, ένας υπάλληλος από την ΕΚΤ και ένας υπάλληλος από το φρικτό ΔΝΤ.
Τα τρία αυτά άτομα, η τρόικα, πηγαίνουν και συναντούν την ελληνική κυβέρνηση και της λένε, τι μπορεί να κάνει και τι δεν μπορεί να κάνει. Έχετε σκοτώσει τη δημοκρατία στην Ελλάδα. Έχετε τρεις μερικής απασχόλησης δικτάτορες του εξωτερικού που, λένε στον ελληνικό λαό τι μπορεί και τι δεν μπορεί να κάνει.

Είναι εντελώς απαράδεκτο.  Υπάρχει κανείς που να απορεί γιατί οι Έλληνες πολίτες καίνε σημαίες της ΕΕ και ζωγραφίζουν σβάστικες; Αν δεν επιτραπεί στην Ελλάδα να βγει από αυτή την οικονομική και πολιτική φυλακή, μπορεί να προκαλέσετε μια επανάσταση στη χώρα αυτή... “
Δεν ήταν όμως μόνο ο Φάρανζ που έκανε σχετικές δηλώσεις.

Ο Τζούσι Μαλααχο, βουλευτής του κόμματος «Αληθινοί Φινλανδοί», που επίσης ανήκει στην ευρωπαϊκή ομάδα στην οποία βρίσκεται ο ΛΑΟΣ, διατύπωσε, στη σελίδα του, στο FaceBook, την άποψη ότι η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τον στρατό εναντίον όσων αντιδρούν στα μέτρα λιτότητας με διαδηλώσεις και απεργίες!

Μάλιστα, πήγε και ένα βήμα παραπάνω, ζητώντας να επιβληθεί… χούντα! Ο Τζούσι Χαλαάχο γράφει στη σελίδα του δημοφιλούς site ότι είναι “η στιγμή για μία Χούντα που επιβάλει την τάξη στην Ελλάδα και θα τακτοποιήσει τους απεργούς και τους διαδηλωτές”.

Το κείμενο προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων και καταιγισμό από αρνητικά σχόλια αναγκάζοντας τον Φινλανδό βουλευτή να αποσύρει το κείμενο.
“Εκείνοι που πρέπει κατάλαβαν τι εννοούσα, ίσως όμως να ήταν λάθος ο τρόπος που το διατύπωσα και το ότι το δημοσίευσα βιαστικά”. Μπορεί κάποιοι να ... έπεσαν να το φάνε, εάν όμως διαβάσει κανείς τις θέσεις των “Αληθινών Φινλανδών”, μπορεί εύκολα να καταλάβει ότι ο συγκεκριμένος βουλευτής περιέγραφε το τι περίπου συμβαίνει και στην χώρα μας.

Γιατί για τον αγανακτισμένο που έφαγε της χρονιάς του στο Σύνταγμα, από τα ΜΑΤ, λίγη σημασία έχει το αν το χέρι που κρατούσε το γκλόπ άνηκε σε ανθυπαστυνόμο ή ανθυπολοχαγό. Γιατί επί της ουσίας στην χώρα μας η Δημοκρατία έχει αντικατασταθεί από μια νεοαποικιοκρατία.
Η δημοκρατία είναι το πολίτευμα όπου η εξουσία πηγάζει από τον λαό, ασκείται από τον λαό και υπηρετεί τα συμφέροντα του λαού.

Κεντρικό χαρακτηριστικό της δημοκρατίας είναι η λήψη αποφάσεων με ψηφοφορία: των πολιτών, στην άμεση δημοκρατία, ή κάποιων αντιπροσώπων τους, στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία. Στην Ελλάδα, ο τύπος της Δημοκρατίας που έχουμε, είναι ο δεύτερος, η αντιπροσωπευτική Δημοκρατία.  Προεδρευόμενη κοινοβουλευτική δημοκρατία είναι ένας τύπος κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, όπου η εκλεγμένη από τον λαό κυβέρνηση παίρνει τις πολιτικές αποφάσεις.

Αρχηγός του κράτους είναι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο οποίος είναι αιρετός και δεν έχει ουσιαστικές πολιτικές αρμοδιότητες. Τη νομοθετική εξουσία ασκεί το κοινοβούλιο, την εκτελεστική η κυβέρνηση. Η τελευταία πρέπει πάντοτε να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης του κοινοβουλίου. Ιστορικά είναι συνέχεια της βασιλευόμενης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και της συνταγματικής μοναρχίας, αφού η μόνη διαφορά τους είναι ότι στη μεν βασιλευόμενη ο αρχηγός του κράτους είναι κληρονομικός, στη δε προεδρευόμενη είναι αιρετός.

Τι είδος πολιτεύματος όμως είναι αυτό, κατά το οποίο ο ... αρχηγός του κράτους, αυτός που παίρνει όλες τις αποφάσεις, δεν έχει ούτε κληρονομήσει τον τίτλο, ούτε όμως έχει εκλεγεί από τον λαό, αλλά έχει διοριστεί από έναν ή μια ομάδα πιστωτών;  γιατί έτσι ακριβώς συμβαίνει στην χώρα μας. Ο “Αρχηγός” του κράτους, είναι σήμερα ο επικεφαλής του Taskforce της Τρόικας.

Το πεδίο δράσης της ομάδας, θα αρχίζει από τις ιδιωτικοποιήσεις και τις αποκρατικοποιήσεις, και θα φθάνει μέχρι το νέο φορολογικό νομοσχέδιο, την κοινωνική πολιτική στην απασχόληση, την Υγεία και την Παιδεία. Και ποιός παίρνει τις αποφάσεις για όλα τα παραπάνω ζητήματα, σε τελικό επίπεδο;

Ο Χορστ Ράιχενμπαχ, πρώην γενικός διευθυντής της Κομισιόν σε θέματα προϋπολογισμού και με φήμη ως «σκληρός»τεχνοκράτης.  Ο κύριος αυτός και η ομάδα του, σε πρακτικό επίπεδο συγκεντρώνουν τόσο την νομοθετική όσο και την εκτελεστική λειτουργία. Αφού όχι μόνο υπαγορεύουν στην κυβέρνηση το τι νόμους θα περάσει, αλλά επιβλέπουν και την εκτέλεσή τους.

Επί της ουσίας είναι κάτι πολύ παραπάνω, από τον τίτλο “νέος πρωθυπουργός” που ήδη του αποδίδουν πολύ. Οι βουλευτές των κομμάτων δεν ενεργούν – όπως έχει αποδειχτεί – με βάση την συνείδησή τους, αλλά με βάση μια κομματική πειθαρχία.
Μπορεί λοιπόν κανείς, να αμφισβητήσει τις δηλώσεις των ευρω-σκεπτικιστών; Οι οποίοι δεν τις κάνουν για να ... πικάρουν τους Έλληνες. Αλλά για να δείξουν στις χώρες, τις οποίες εκπροσωπούν, το μέλλον που τους αναμένει σε περίπτωση που βρεθούν σε κάποια έκτακτη κρίση όπως η χώρα μας, είτε αυτή είναι οικονομική είτε ο,τιδήποτε άλλο.

elora.gr

ΜΕΛΙΝΑ ΤΣΙΛΙΜΙΓΚΡΑ : ΤΟ ΑΣΥΛΟ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ

Συνέντευξη στον Δημήτρη Παπαγεωργίου

Mετά τα γεγονότα της προηγούμενης εβδομάδας, με την κατάληψη της Νομικής από τον όχλο των λαθρομεταναστών και των αλληλέγγυων "αριστεριστών" και αντιεξουσιαστών, ένα ακόμη γεγονός ήλθε για να επιδείξει την τραγική κατάσταση που επικρατεί στα πανεπιστημιακά ιδρύματα, λόγω της ανεξέλεγκτης δράσης των αναρχικών και αριστεριστικών ομάδων: μια επίθεση σε φοιτήτρια, η οποία το μόνο που έκανε ήταν να διαμαρτυρηθεί, όταν μια ομάδα τραμπούκων απαίτησε να διακοπεί η εξέταση ενός μαθήματος. Εμείς επικοινωνήσαμε με την Μελίνα Τσιλιμίγκρα, τόσο για να μάθουμε τι ακριβώς συνέβη σε αυτή την περίπτωση, όσο και για να δούμε τι συμβαίνει γενικότερα στα πανεπιστήμιά μας.

Κατ' αρχήν θα ήθελα, για κάποιους αναγνώστες που ίσως να μην ξέρουν τι έγινε, μια μικρή ανακεφαλαίωση του τι συνέβη εκείνη την ημέρα στη Νομική.
Θα ερχόταν αργά ή γρήγορα για τα ελληνικά πανεπιστήμια μια χρυσή ευκαιρία για να την αδράξουν οι αντιεξουσιαστές και να αλωνίσουν όπως μόνο αυτοί γνωρίζουν να κάνουν, εκτός αλλά και κυρίως εντός, λόγω ασύλου.

Στις 31-01-2011, το δεύτερο έτος της Νομικής Αθηνών εξεταζόταν στο Εμπορικό Δίκαιο. Η εξέταση άρχιζε στις 10.30. Λένε η καλή ημέρα από το πρωί φαίνεται. Οι πάσης φύσεως αριστεριστές καταβεβλημένοι εκ του γεγονότος ότι τελικά δεν ακυρώθηκε η εξεταστική όπως διακαώς αποζητούσαν, αποφάσισαν με το έτσι θέλω να τη διακόψουν οι ίδιοι. Και έτσι είχαν στη διαπασών πολύ δυνατή μουσική από την αρχή της εξέτασης, παρακωλύοντας την υγιή και σωστή διεξαγωγή των εξετάσεων σε όλο το κτίριο της Σόλωνος. Οι καθηγητές δεν αντιδρούν από φόβο και διότι γνωρίζουν πως οιαδήποτε "διπλωματική" προσπάθεια εκ μέρους των, τω όντι θα απέβαινε άκαρπη. Πληροφορίες φθάνουν στο αμφιθέατρο που ήμουν εγώ πως ομάδα τραμπούκων μπουκάρει κυριολεκτικά στα αμφιθέατρα και απαιτεί από όλους να σταματήσουν να γράφουν μιας και -θέλοντας και μη οι φοιτητές- απαιτείται από την αριστερά να ταχθούν αλληλέγγυοι προς τον αγώνα των 300 λαθρομεταναστών που έχουν προβεί σε απεργία πείνας. Επί οκτώ λεπτά βασάνιζαν με το θόρυβο όλους. Δεν άντεξα, αντιστάθηκα στην άλογη λογική τους. Το αποτέλεσμα ήταν να με στολίσουν με απερίγραπτες και επαίσχυντες εκφράσεις, να αποπειραθούν να με χτυπήσουν, να μου κάνουν τη σχεδόν ολοκληρωμένη κόλλα μου κομματάκια και να φύγουν απειλώντας τη ζωή μου μπροστά στα μάτια όλων. Στο αμφιθέατρο ήμαστε 300 άτομα και η επίκουρος καθηγήτρια και τρεις άντρες επιτηρητές. Μίλησα για όλους τούς συμφοιτητές μου - όχι για μένα. για το δίκαιό μας και το δικαίωμα στο να γράψουμε κάτω από κανονικές και πρέπουσες που αρμόζουν σε ένα πανεπιστημιακό ίδρυμα συνθήκες. Κανείς δε μίλησε. Ήμουν μόνη μέσα σε 300 αγάλματα! Μια σκληρή διαπίστωση καθώς ουκ είθισται τοις ελλήσι προσκυνείν...

Είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο στη Νομική Σχολή; Ή είναι συνηθισμένο να διακόπτονται εξετάσεις και μαθήματα με τον... τσαμπουκά;
Πρώτη φορά σκίστηκε γραπτό εν ώρα εξεταστικής, εξ όσων γνωρίζω. Παρόλα αυτά, συχνά-πυκνά οι γνωστές-άγνωστες ομάδες έμπαιναν ακόμη και εν ώρα παραδόσεως μαθήματος και διέκοπταν και με τρόπο φασιστικό. Προσπαθούσαν να επιβάλλουν τις απόψεις τους και τα αιτήματά τους στους φοιτητές. Φαίνεται πως αυτή είναι η δημοκρατία που καπηλεύονται και φέρουν ως προπύργιο... Ας μη ξεχνάμε πως τα άτομα αυτά αυτοαποκαλούνται συνεχιστές του μοντέλου της δικτατορίας του προλεταριάτου. Μόνοι τους "καρφώνονται" με τις θέσεις τους, τα λεγόμενά τους και κυρίως τις πράξεις τους. Το μόνο που μένει, είναι ο ελληνικός λαός στο σύνολό του να τους αντιληφθεί όσο το δυνατόν γρηγορότερα.

Οι καθηγητές - επιβλέποντες πώς αντέδρασαν; τι είπαν σε σένα; τι είπαν σε αυτούς που διέκοψαν την εξέταση;
Οι καθηγητές είχαν προειδοποιηθεί από κάποιον άλλο συνάδελφό τους την ώρα που γράφαμε, πως κάποιες ομάδες τραμπούκων εισβάλλουν στα αμφιθέατρα με άγριες διαθέσεις. Απο εκείνην την ώρα κιόλας, είχαν πανικοβληθεί. Κανείς δεν αντέδρασε στη θέα του να σκίζεται το γραπτό μου. Κανείς. Και όταν η καθηγήτρια πήγε να τους πει να αποχωρήσουν, της μίλησαν άσχημα και επιπρόσθετα είπαν προς τους τέσσερις καθηγητές πως έχουν τα ονόματά τους από τις υπογραφές καθηγητών που υπέγραψαν για να φύγουν οι λαθρομετανάστες που είχαν κάνει κατάληψη στη Νομική και τους κρατάνε στο χέρι. Όταν έφυγε η αναρχοπαρέα, οι καθηγητές το μόνο που μου είπαν ήταν: "Είναι άδικο πραγματικά! Απίστευτο! Μπράβο για το θάρρος σου. Έχουμε μείνει άφωνοι!"

Οι συμφοιτητές σου πώς αντέδρασαν, όχι τόσο εκείνη τη στιγμή, αλλά αργότερα, σε συζητήσεις μαζί σου;
Εκείνη τη στιγμή οι συμφοιτητές μου ήταν κοκαλωμένοι και αποσβολωμένοι! Δεν αντέδρασαν καθόλου δυστυχώς. Όταν λοιπόν βγήκαν αφού μου έσκισαν το γραπτό τα άτομα αυτά, γύρισα προς τους συμφοιτητές μου και είπα χαρακτηριστικά: Τους είδατε; τα ακούσατε όλα αυτά; Εγώ για όλους εμάς μίλησα και είδατε τι έπαθα! Όλους αυτούς τους γνωρίζω καλά. Δυστυχώς τους έχω ζήσει εκ των έσω. Για εσάς το έκανα αυτό. Για να δείτε πως δεν είναι καθόλου δημοκράτες, άσχετα αν αυτό θέλουν να φέρουν σαν ασπίδα. Αυτοί είναι οι αντιπρόσωποι της δικτατορίας του προλεταριάτου. Και δεν είναι μειοψηφία! Γίναμε εμείς πια μειοψηφία στη χώρα μας. Όταν έβγαιναν αργότερα ένας-ένας, αφού τελείωναν την εξέταση, ήμουν έξω από το αμφιθέατρο. Όλοι έρχονταν να με συγχαρούν, όπως είπαν, για την πυγμή μου, το λόγο μου προς αυτούς, το θάρρος, την αυταπάρνηση! Έλεγαν όμως πως δε μπορούσαν να με βοηθήσουν, γιατί φοβούνταν αφάνταστα μήπως πάθουν κακό. Όλοι είπαν πως ήταν πολύ άδικο αυτό που μου συνέβη και δε θα ήθελαν να είναι στη θέση μου!

Μετά την εμπειρία σου, ποιά η γνώμη σου για το άσυλο;
Το πανεπιστημιακό άσυλο είναι ένα κατάλοιπο παρωχημένης εποχής, που δεν στέκει πολιτικά, δεν στέκει λογικά, δεν εξυπηρετεί σε τίποτε, δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο και αποτελεί εστία παρανομίας και παράγοντα ανωμαλίας. Όλοι το γνωρίζουν κι όμως, ουδείς τολμά να το αγγίξει, είναι θρησκευτικό «ταμπού», μέτρο υπανάπτυξης της κοινωνίας μας, μέτρο παραλυσίας της δημοκρατίας μας, μέτρο αναπηρίας της πολιτικής μας ελίτ.
Δεν στέκει πολιτικά, διότι θεσπίστηκε σε εποχές αυταρχισμού, όταν υπήρχε ποινικοποίηση απόψεων μέσα στην κοινωνία. Κι έτσι τα πανεπιστήμια είχαν ανάγκη ένα χώρο ευρύτερης ανοχής στην έκφραση απόψεων. Σήμερα, που καθένας μπορεί να υποστηρίξει ό,τι θέλει όπου θέλει, τι νόημα έχει το άσυλο;
Ούτε λογικά στέκει: δεν περιφρουρεί χώρο ελευθερίας ιδεών από την αστυνόμευση της σκέψης. Δημιουργεί μια νησίδα, ένα γκέτο μέσα στην πόλη, όπου καταλύεται κάθε αστυνόμευση. Κι όπου απουσιάζει η αστυνόμευση, δεν ανθεί η Ελευθερία, ούτε η Δημοκρατία, ανθεί η παρανομία. Το άσυλο είναι πλέον χώρος παρανομίας: προωθείται η πρέζα, ενδημούν οι βανδαλισμοί, δρουν ελεύθερα συμμορίες εκβιαστών που εισπράττουν «προστασία» για να ΜΗΝ καίνε γειτονικά μαγαζιά, μετά από κάθε πάρτι στους πανεπιστημιακούς περιβόλους. Ρωτήστε τους καταστηματάρχες (όσους έχουν απομείνει) στη Στουρνάρη, στην Ακαδημίας, στην Ιπποκράτους, στην Ασκληπιού, στην Πατησίων, στην Πειραιώς...

Τους βανδάλους, που παριστάνουν τα «επαναστατημένα παιδιά», τους σέβονται, συνομιλούν μαζί τους, ενίοτε τους «μαλώνουν» με τρυφερότητα, αγάπη και προδέρμ, αλλά ποτέ δεν τους τιμωρούν. Η δημοκρατία μας «ανταμείβει» όσους φοράνε μάσκες, κρατάνε λοστούς και πετάνε μολότοφ. Αντίθετα, τιμωρεί όσους πασχίζουν με ένα μαγαζί ή ένα περίπτερο να βγάλουν μεροκάματο. Αυτό είναι το «άσυλο» σήμερα: σύμβολο ηρωοποίησης του περιθωρίου και συντριβής της μεσαίας τάξης. Το άσυλο συμβολίζει τον εξανδραποδισμό του μεσαίου χώρου της κοινωνίας από την αχαλίνωτη ακρότητα...
Το πανεπιστημιακό άσυλο απειλεί την ίδια την πανεπιστημιακή κοινότητα και την δημοκρατία στο σύνολό της, δεν την προστατεύει.
Ακραίοι δεν είναι όσοι θέλουν να εξυγιανθεί ο χώρος της Παιδείας, αλλά όσοι υποστηρίζουν τους κουκουλοφόρους με τους λοστούς, όσοι υπερασπίζονται τους βανδάλους με τις μολότοφ. Η ευκαιρία είναι ανεπανάληπτη: καταργήστε το άσυλο εδώ και τώρα! Αν θέλουμε επιτέλους να ομιλούμε για δικαία "δημοκρατία " εντός των πανεπιστημίων και όχι για αριστεροκρατία. Λέω ναι στο άσυλο των ιδεών, όχι στο άσυλο της βίας. Διότι αν δεν υπήρχε αυτή η παγκόσμια ελληνική πρωτοτυπία, το άσυλο, εγώ δε θα είχα υποστεί αυτές τις απειλές και αυτή τη βία ούτε και θα έχανα την εξέταση...

Η υπόθεσή σου έπαιξε σε πάρα πολλά μίντια. Μετά από αυτή την κάλυψη, προσπάθησε κάποιος να σου πει να... ηρεμήσεις, να μη δώσεις συνέχεια και λοιπά;
Yπήρξαν πολλοί που μου είπαν πως δεν έπρεπε να μιλήσω και να δώσω σημασία, να κάνω πως δεν ήταν αυτοί μπροστά και ούρλιαζαν. Δε δέχομαι σαν Ελληνίδα πολίτης και σαν νοήμων άνθρωπος, η αδικία να κάνει περίπατο μπροστά στα μάτια μου! Ως νοήμων άνθρωπος, έχω μάθει να ομιλώ και να αντιστέκομαι όταν κάποιος υποτιμά την οντότητά μου και την αξιοπρέπειά μου. Όταν έχω δίκιο τολμώ να εκφραστώ, έτσι έμαθα, έτσι κάνω και έτσι θα κάνω. Άλλωστε, αυτό μας διακρίνει από τις άλλες έμβιες υπάρξεις. Και σε όλους αυτούς που δουλικά μου λένε πως δεν έπρεπε να μιλήσω γιατί δεν θα αλλάξω εγώ τα πράγματα, τους απαντάω με τα λόγια του Ίωνος Δραγούμη: "Ο καθένας πρέπει να φαντάζεται πως αυτός πρέπει να σώσει το έθνος του. Πρέπει να φαντάζομαι πως από μένα μόνον εξαρτάται η σωτηρία του έθνους. Να μην κοιτάζω τι κάνουν οι άλλοι και να φαντάζομαι πως εγώ έχω το μεγάλο χρέος της σωτηρίας".

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ